Cat.1的全稱是LTE UE-Category 1（UE是指User Equipment），上行峰值速率5Mbit/s，下行峰值速率10Mbit/s，隸屬于4G系列，完全可以直接復(fù)用4G現(xiàn)有資源。

在我國，隨著5G建設(shè)高速推進(jìn)，2G、3G退出舞臺也是大勢所趨。目前各大運營商已在逐步推進(jìn)2G/3G退網(wǎng)事宜。全球范圍內(nèi)，大部分國家地區(qū)明確2G/3G退網(wǎng)時間為2025年。問題在于，由誰來填補(bǔ)2G網(wǎng)絡(luò)退出后留下的空缺。此前，國內(nèi)市場曾經(jīng)力推NB-IoT。近幾年NB-IoT模組也確實得到廣泛應(yīng)用，在智能水電煤氣表等基于靜態(tài)的、主動上報等場景中發(fā)揮了重要作用。

但是，2G網(wǎng)絡(luò)還涉及到許多實時性、移動性，需要一定帶寬傳輸能力，甚至支持語音通信能力的應(yīng)用場景，如車載、移動支付、工業(yè)互聯(lián)、老人機(jī)等。這是上、下行速率只有100Kbps級別的NB-IoT所無法滿足的。因此，同樣面向物聯(lián)網(wǎng)市場的Cat 1脫穎而出。

2020年3月10日，工信部發(fā)布了《關(guān)于深入推進(jìn)移動物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展的通知（征求意見稿）》，明確了2/3G轉(zhuǎn)網(wǎng)的相關(guān)要求。比如基本原則中就提到，“鼓勵2G/3G用戶盡快遷移轉(zhuǎn)網(wǎng)”；建設(shè)目標(biāo)中提到，“通過Cat.1配合滿足中等速率物聯(lián)網(wǎng)需求和語音需求”。這也意味著，2G、3G在退網(wǎng)后其連接功能將由4G和5G網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)。在蜂窩連接的市場分布中，高速連接占據(jù)10%的份額，中速率連接30%，低速率占比60%。Cat.1和eMTC能夠承載主要面向語音、中低速率和市場。但由于eMTC需要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，運營商恐無暇顧及。因此，Cat.1將承接蜂窩中速率占比達(dá)30%的龐大市場。

LTE Cat.1主要覆蓋中低速和語音需求的市場，這些市場主要是公網(wǎng)對講、新零售、金融支付、兩/四輪充電樁、電力、光伏/儲能、共享充電寶等等12類市場。

分析這些應(yīng)用市場，專家認(rèn)為，公網(wǎng)對講、新零售、金融支付將成為 Cat.1應(yīng)用的主力市場，存在著巨大的存量和新增的需求。

曉網(wǎng)科技推出的Cat.1 LTE全網(wǎng)通無線通信模塊秉承了OpenCPU的特性，2G與Cat.1可無縫切換。通過軟件賦能通信模塊，可滿足各類行業(yè)場景音頻、圖片、各類外設(shè)傳感器等應(yīng)用需求。

比NB-IoT、2G模組更好網(wǎng)絡(luò)覆蓋、更快的速度、更低的延時，比傳統(tǒng)LTE Cat.4模組更低的成本、更低的功耗，非常適用于對性價比、時延性、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、通信速度有要求的應(yīng)用場景。



當(dāng)前，Cat.1在功能機(jī)和穿戴類設(shè)備的應(yīng)用已經(jīng)很成熟，但在IoT領(lǐng)域才剛剛起步，行業(yè)客戶對其信任度還不足，這就需要用優(yōu)秀的產(chǎn)品在未來的實際應(yīng)用中打消其顧慮。對部分行業(yè)的爆發(fā)可能會有一些推遲，但總體趨勢向好。

按照NB-IoT的發(fā)展路徑，運營商的補(bǔ)貼在推廣當(dāng)中起到了推動作用。2017年中國電信就提出了對物聯(lián)網(wǎng)模組投入億元補(bǔ)貼，其中2億元用于物聯(lián)網(wǎng)重點模組產(chǎn)品直補(bǔ)，包括Cat.1單模產(chǎn)品補(bǔ)貼40元，NB-IoT產(chǎn)品補(bǔ)貼為20元。據(jù)了解，目前中國電信針對Cat.1模組依然有著補(bǔ)貼政策。

那么，在運營商的補(bǔ)貼政策以及重點市場的推廣之下，Cat.1價格或?qū)⑾陆担⒂型焖倨鹆俊?br />
數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計5年內(nèi)LTE Cat.1市場平均年增4000萬。



至于，Cat.1與NB-IoT兩者是否會形成替代？專家認(rèn)為，兩者是互補(bǔ)而非替代的關(guān)系。NB-IoT的速度更低，成本更低，主要覆蓋1Mbps以下市場的需求，而Cat.1覆蓋具有移動性、語音功能，上傳速率在5Mbps，下載在10Mbps的市場。

總體來看，NB-IoT已經(jīng)進(jìn)入爆發(fā)期，Cat.1處于起步階段，他們作為蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的連接技術(shù)，其施展空間都足夠大。