據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道,國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱昨日在“經(jīng)濟(jì)每月談”活動(dòng)上稱,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了值得關(guān)注的新趨勢(shì),低碳經(jīng)濟(jì)正在形成大的氣候,并成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
“作為發(fā)展中國(guó)家,我們確實(shí)要從現(xiàn)在開(kāi)始走低碳的發(fā)展道路。”樊綱認(rèn)為,當(dāng)?shù)吞冀?jīng)濟(jì)成為一種世界潮流的時(shí)候,其在世界范圍內(nèi)就會(huì)有一定的影響力,會(huì)對(duì)全球市場(chǎng)的形成產(chǎn)生影響。
樊綱同時(shí)指出,當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,如碳保護(hù)主義和碳歧視主義等。針對(duì)美國(guó)可能于10月通過(guò)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅的議案的問(wèn)題,樊綱建議,中國(guó)應(yīng)早做準(zhǔn)備,通過(guò)自己征收碳稅來(lái)應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題。
樊綱說(shuō),針對(duì)碳關(guān)稅,如果我們簡(jiǎn)單地說(shuō)“不”,“光說(shuō)‘不’是不夠的,要有實(shí)際的措施來(lái)加以應(yīng)對(duì)。”他認(rèn)為,如果我們自己征收了碳稅,美國(guó)再實(shí)行碳關(guān)稅就變成了雙重征稅?,F(xiàn)在WTO已經(jīng)認(rèn)定,碳關(guān)稅是合法的,符合WTO原則的;而雙重征稅是違反WTO協(xié)議的。這一方法可以降低美國(guó)征收碳關(guān)稅議案通過(guò)的可能性。
樊綱稱,中國(guó)自己征稅要針對(duì)全部產(chǎn)品,碳成本的提高會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格的提高,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)受損失。但是這有助于中國(guó)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)、就業(yè)增長(zhǎng)不一定受到很大損失。同時(shí),中國(guó)還可以借鑒歐洲很多國(guó)家的做法,一方面都征收碳稅,另一方面降低企業(yè)所得稅和企業(yè)支付勞保的費(fèi)率,這樣企業(yè)的綜合成本并沒(méi)有提高。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。