女士們、先生們,非常感謝Mark Ginsberg,祝賀你們有了新總統(tǒng),因為你們在這方面做了很多年的努力,希望在我們的有生之年能夠看到很多城市實現(xiàn)太陽城。
我本來想談?wù)勎覀兊木唧w行動,但是現(xiàn)在決定說說可持續(xù)能源和高效建筑在德國的經(jīng)驗。這張圖是來自于建筑角度的數(shù)據(jù),我在大學(xué)里教建筑,我是工程師,80年代時每個人都認(rèn)為經(jīng)濟和能源消費是并行的,也就是說經(jīng)濟與能源消耗是成正比的。但實際上經(jīng)濟和能源消耗是脫鉤的,能源消耗和經(jīng)濟發(fā)展沒有直接關(guān)系,這非常奇怪。2007年我們就說我們在實現(xiàn)經(jīng)濟增長的同時要減少能源使用,對于我們來說這也是非常大的挑戰(zhàn),我們將使用10%的可再生能源,之后我們的目標(biāo)是將這個數(shù)字提高到20%。在2020年德國總能源使用中20%來自于可再生能源,總體能源消耗減少10%。今天會議上我有一種感覺,我們聽到了很多技術(shù),像冷卻機,還有太陽能科技,最終我們要由很好的工程技術(shù)實施。在中國必須改變設(shè)計方式,改變架構(gòu)和結(jié)構(gòu)。作為一名工程師,我們在這方面沒有起到帶頭作用,最終解決方案就是將能耗減小下來。我記得2年前中國有這樣一個表格,從一周300瓦小時減少到之后的100小時,如果照這個趨勢發(fā)展下去,很快就能夠?qū)崿F(xiàn)零能耗社區(qū)。在這項工作中,政府應(yīng)該給予巨大的支持。我是大學(xué)教授,在教學(xué)時,我通常會解釋這個內(nèi)容,看看能源來自于什么地方,用于冷卻和加熱,如果用天然氣,需要的能源量是傳統(tǒng)能源的3倍。2012年德國所有的住宅都不允許用電力加熱,這樣一個做法值得全球合作伙伴借鑒。而且德國有50%的光電伏產(chǎn)品得到了應(yīng)用,因為在德國有這樣一個規(guī)定,要在房檐上裝上太陽能板,這樣就能夠獲得3倍于傳統(tǒng)能源的能效,這種經(jīng)驗值得全世界同行借鑒。
如果你想建一個高效建筑,你應(yīng)該用其他的資源供熱和制冷。這是我們衡量的結(jié)果,我們大約衡量了12個建筑,有不同的建筑類型,在最好和最差之間能耗差距能夠在6倍以上。我希望澳大利亞、中國和美國能告訴我你們的實際數(shù)據(jù),然后進(jìn)行比較,有些人可能了解一些數(shù)據(jù)。我們曾經(jīng)到上海做了一個項目,在那里拿不到能源護照,每一個新建筑都需要能源護照,這樣才能建住宅或者寫字樓。2009年我們的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)一步提高,建筑能耗應(yīng)該減少30%,這是2010年之前的一個目標(biāo)。如果我們能實現(xiàn)這個目標(biāo),就建成極其節(jié)能的建筑。我們也要得到一些其他國家的數(shù)據(jù),比如在德國,一年最多能夠多消耗60-70度電的能耗,相關(guān)部委非常支持我們。從80年代到90年代,甚至到2000年,我們已經(jīng)落實到位了,1991年我們建立了第一個節(jié)能建筑,這是利用太陽能建成的,當(dāng)時受到了很多關(guān)注。如果我們有很多這樣的建筑,可以減少大量的能源消耗。必須考慮到氣候變化問題,只有這樣才能建成更加節(jié)能的住宅。建筑應(yīng)該成為一個能源的發(fā)源地。
在過去很多年中,我們也有一些競賽,包括學(xué)生競賽,20多個高校參加競賽,看看誰能設(shè)計出最好的節(jié)能建筑,可以設(shè)計總統(tǒng)的住宅。德國非常榮幸的贏得了最終的競賽。2009年美國朋友也許做的更好,他們也許會贏得下一屆的競賽,這是非常好的活動。我想這是很公平的競賽,我也喜歡這樣的競爭,因為我自己很喜歡競爭。特別在節(jié)能屋頂方面,我們的關(guān)鍵是教育人。這是華盛頓熱維護建筑,里面有很多隔熱設(shè)施,而且有些部分是玻璃框架。關(guān)于商業(yè)的建筑,我本身是工程師,我認(rèn)為商業(yè)建筑比住宅更具有挑戰(zhàn)性。對于我們來講,需要進(jìn)行優(yōu)化,而且政府也有要求,如果不優(yōu)化真正的運作,永遠(yuǎn)都不會學(xué)到新知識。剛才Mark Ginsberg先生講到未來應(yīng)該是一個零能耗的建筑,我很同意他的看法。這是未來的一個趨勢,也是我們期待的一個未來。成本是非常關(guān)鍵的問題,很多人都關(guān)注建筑物的成本,這是我們最后評估的結(jié)果,是比較低的辦公樓與普通建筑的對比,他們會認(rèn)為新建筑會多花5%或者10%的成本。其實不是這樣的。完全商業(yè)化的辦公樓,如果我們有非常好的建筑師和工程師,一開始就決心建成非常節(jié)能的綠色建筑,還是會非常好的降低成本的。這是我給大家傳達(dá)的一個信息。下面給大家介紹一個主要結(jié)果,比如需要考慮到技術(shù),我們必須投入,建設(shè)之后必須對建筑進(jìn)行評估。很多人會談到能耗的降低,從經(jīng)驗來講,差不多30-40%的能源可以得到節(jié)省,這是歐洲的情況,在歐洲可以節(jié)約非常多的能源,通過建筑節(jié)能實現(xiàn)的。在德國,我們的組織非常有序,特別是對于一些新建筑和辦公大樓,它們消耗的能源比普通我的運營成本減少40-50%。
我們已經(jīng)建立了一些零能耗建筑,隨著時間的進(jìn)展,我們會建筑更多,下屆大會如果再有機會,我給大家講太陽能方面的內(nèi)容,對于零能耗建筑而言,在德國已經(jīng)有5-6座了,意味著什么呢?零能耗建筑需要改進(jìn),如果我們想達(dá)到零能耗,必須通過太陽能或者光伏同時給建筑提供新能源,這樣才能夠中和原來消耗的能源,達(dá)到零能耗的建筑。我們需要生產(chǎn)出更多的電力,就像剛才Mark Ginsberg提過的,通過建筑進(jìn)行發(fā)電。這張圖展示的是我們的一項工程,是一家生產(chǎn)光伏里面所用的轉(zhuǎn)換器公司,如果下一屆有機會的話,我可以再給大家講一下我們在這些建筑中所取得的成功。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。